Atlas régional des amphibiens/reptiles

Réactualisation de l’atlas national des amphibiens et reptiles (1990-2000)

Rappelons que le présent atlas est le deuxième rapport d’étape de deux projets complémentaires :

 l’actualisation de l’atlas national des amphibiens et reptiles de France portée par la Société Herpétologique de France ;

 l’atlas des amphibiens et reptiles de Picardie organisé par Picardie-Nature et animé dans l’Oise par SERENAS.

La méthodologie de ces deux atlas est identique. Elle consiste à rechercher sur une unité de surface définie les espèces présentes durant une période donnée. Ensuite, leur répartition est matérialisée sur un carroyage qui comprend l’ensemble des rectangles nécessaire à la couverture de notre pays ou de notre région.

Le projet national utilise le carroyage des cartes au 1/50 000 de l’Institut Géographique National soit des rectangles de 25,75 kilomètres sur 20 kilomètres et l’atlas régional, le quart de ces mêmes cartes qui forment des rectangles de 13,9 kilomètres sur 10 kilomètres.

Les périodes de références sont différentes :

 1990-2000 pour l’atlas national (une année supplémentaire de prospections a été décidée) ;

 1996-2000 pour l’atlas picard.

Les données qui ont permis l’élaboration des cartes produites sont le fruit du travail d’animation réalisé par SERENAS pour le département de l’Oise et de PICARDIE-NATURE pour les deux autres départements. Les informateurs potentiels ont été contactés en début d’année 1998 et ont reçu une plaquette leur présentant les projets ainsi qu’un certain nombre d’informations devant leur permettre d’orienter leurs prospections pour l’année 1998 (statut des espèces, critères de détermination des espèces pouvant être facilement confondues, méthodes de recherche, cartographie 1989 des espèces...). Ils ont été invités à transmettre leurs informations par le biais d’une fiche spécialement conçue et réalisée pour l’occasion.

Les données ont été saisies et traitées sur le logiciel F NAT par Frédéric NOEL.

LA CARTOGRAPHIE

Ce deuxième atlas préliminaire présente une carte par espèce ou groupe d’espèces. Il fait apparaître leur présence sur les quarts des cartes au 1 : 50 000 de l’Institut Géographique National, pour deux périodes. Notre priorité a été de faire ressortir les données qui alimenteront l’atlas régional c’est-à-dire les plus récentes. En conséquence, les observations effectuées durant la période 1996-1999 sont figurées par un point noir et le sont systématiquement. Celles recueillies de 1990-1995 sont en gris et sont indiquées lorsqu’aucune n’est disponible pour la période 1996-1999.

BILAN

Ainsi, 3017 citations ont été recueillies pour la période 1990-1999 dont 2455 durant les années 1996 à 1999. Elles concernent 25 espèces : 16 amphibiens et 9 reptiles.

L’espèce la plus fréquemment signalée est la Grenouille groupe verte. Puis viennent dans l’ordre décroissant du nombre de citations : Triton palmé, Crapaud commun, Grenouille rousse et Lézard vivipare.

Ces données sont le résultat de la contribution de 65 observateurs.

En terme de couverture, au moins 542 communes (sur les 2 293 que comptent la Picardie) ont été le siège d’observations d’Amphibiens et Reptiles sur les dix dernières années.

Pour les cartes au 1/50 000ème de l’Atlas national, la couverture a été complétée et toutes celles qui couvrent la Picardie ont reçu une visite. Toutefois, certaines mériteraient de faire l’objet de prospections complémentaires.

Il s’agit pour les deux groupes des cartes de Vervins (2709), Saint-Quentin (2609), Péronne (2508), Asfled (2811), Bapaume (2407)

pour les reptiles des cartes d’Hirson (2808), Rozoy (2809), Ham (2509), Hesdin (2206), Guise (2708), Forges-les-eaux (2110), Château-Porcien (2810), Montmirail (2614).

Pour les cartes 1/25 000ème de l’Atlas régional, nous vous invitons à visiter en priorité les rectangles pour lesquels aucune donnée n’a été collectée puis dans un second temps ceux pour lesquels moins de 2 espèces de reptiles et moins de 3 espèces d’amphibiens ont été observées.

En conclusion, nous remercions les 65 personnes qui ont fait l’effort de renvoyer leurs fiches. Nous espérons que ce deuxième bilan les motivera à poursuivre leurs efforts de prospection pour cette dernière année de l’enquête.

Nous tenons également à remercier vivement Frédéric NOEL qui a assuré le travail de saisies et de traitement des données.

Olivier BARDET, Laurent GAVORY et Franck SPINELLI, (février 2000)